差分

　また「出席型の論点」としてというところではございますけれども、例えばですが「（12）質問の受付・回答方法」ということで、合理的な取扱い方ということで、質問の受付についても考え方などをお示しするということで、今後のハイブリッド型のバーチャル株主総会の実施に当たって、お役立ていただけるような形でお示ししたところでございます。<br>

　また「出席型の論点」としてというところではございますけれども、例えばですが「（12）質問の受付・回答方法」ということで、合理的な取扱い方ということで、質問の受付についても考え方などをお示しするということで、今後のハイブリッド型のバーチャル株主総会の実施に当たって、お役立ていただけるような形でお示ししたところでございます。<br>

　以上でございます。<br>

　以上でございます。<br>

○大橋座長　どうもありがとうございます。<br>

○[[大橋弘|大橋座長]]　どうもありがとうございます。<br>

　それでは、残りの時間を使って御意見あるいは御質問を受けられればと思いますが、いかがでしょうか。ございませんか。<br>

　それでは、残りの時間を使って御意見あるいは御質問を受けられればと思いますが、いかがでしょうか。ございませんか。<br>

　それでは、高橋議長代理、お願いします。<br>

　それでは、高橋議長代理、お願いします。<br>

○高橋議長代理　ハイブリッド型の株主総会の事例ということで細かくお示しいただいていますが、他国も似たような状況に直面しているとは思うのですけれども、他国でのバーチャル株主総会の実施内容と、今回日本で示されたものは大体平仄が合っているという感じでよろしいのでしょうか。ガラパゴスになっていないかどうかだけ聞きたいのです。<br>

○[[高橋進|高橋議長代理]]　ハイブリッド型の株主総会の事例ということで細かくお示しいただいていますが、他国も似たような状況に直面しているとは思うのですけれども、他国でのバーチャル株主総会の実施内容と、今回日本で示されたものは大体平仄が合っているという感じでよろしいのでしょうか。ガラパゴスになっていないかどうかだけ聞きたいのです。<br>

○大橋座長　経済産業省、そこの辺りはいかがでしょうか。<br>

○[[大橋弘|大橋座長]]　経済産業省、そこの辺りはいかがでしょうか。<br>

　これは企画官ですか。<br>

　これは企画官ですか。<br>

○経済産業省（田代企画官）　田代でございます。<br>

○経済産業省（田代企画官）　田代でございます。<br>

　ありがとうございます。まさに世界でバーチャル株主総会が進展してくる中で、我々も事例集の中でも海外の取組の状況なども御紹介させていただいたり、こうやって新しい取組を進めていくことが御懸念の点に対応することになるかと思っているところでもございます。<br>

　ありがとうございます。まさに世界でバーチャル株主総会が進展してくる中で、我々も事例集の中でも海外の取組の状況なども御紹介させていただいたり、こうやって新しい取組を進めていくことが御懸念の点に対応することになるかと思っているところでもございます。<br>

　また、その中で、各国の制度で異なるところはもちろんございますので、当然ながら日本固有の点はあると思うのですけれども、バーチャル株主総会の活用も推進していくことが御懸念の点に対応するところかと考えております。<br>

　また、その中で、各国の制度で異なるところはもちろんございますので、当然ながら日本固有の点はあると思うのですけれども、バーチャル株主総会の活用も推進していくことが御懸念の点に対応するところかと考えております。<br>

○大橋座長　一応、海外の制度も踏まえた上での今回の取組というところだとは思っていますけれども、議長代理、どうでしょうか。よろしいですか。<br>

○[[大橋弘|大橋座長]]　一応、海外の制度も踏まえた上での今回の取組というところだとは思っていますけれども、議長代理、どうでしょうか。よろしいですか。<br>

○高橋議長代理　はい。海外の動きも踏まえた上で、こういうことになっているということであれば、それで結構です。<br>

○高橋議長代理　はい。海外の動きも踏まえた上で、こういうことになっているということであれば、それで結構です。<br>

○大橋座長　ありがとうございます。<br>

○[[大橋弘|大橋座長]]　ありがとうございます。<br>

　村上委員、お願いできますか。<br>

　村上委員、お願いできますか。<br>

○村上専門委員　１点確認なのですけれども、資料５－１の法務省の回答で、令和３年９月30日まではウェブ開示を認めるということになって、それ以降はないというのは、それ以降は経産省がお示しになったバーチャル株主総会のほうで全部引き取れるから、これは時限的な法律になっているという解釈で合っていますでしょうか。基本的なことを教えていただければと思うのです。<br>

○[[村上文洋|村上専門委員]]　１点確認なのですけれども、資料５－１の法務省の回答で、令和３年９月30日まではウェブ開示を認めるということになって、それ以降はないというのは、それ以降は経産省がお示しになったバーチャル株主総会のほうで全部引き取れるから、これは時限的な法律になっているという解釈で合っていますでしょうか。基本的なことを教えていただければと思うのです。<br>

○吉岡参事官　事務局からお答えします。<br>

○吉岡参事官　事務局からお答えします。<br>

　株主総会資料の電子情報提供制度につきましては、令和元年の会社法の改正の中で既に措置されているのですが、システム改修に時間がかかるということで、施行がかなり先になります。ですので、ウェブ開示の省令でつないでいくことがどうしても必要になってくることになります。期限が９月30日に切れるということでございますので、規制改革推進室としては、引き続きこれを延長する方向で法務省に求め続けようと思っています。<br>

　株主総会資料の電子情報提供制度につきましては、令和元年の会社法の改正の中で既に措置されているのですが、システム改修に時間がかかるということで、施行がかなり先になります。ですので、ウェブ開示の省令でつないでいくことがどうしても必要になってくることになります。期限が９月30日に切れるということでございますので、規制改革推進室としては、引き続きこれを延長する方向で法務省に求め続けようと思っています。<br>

　法務省の言い分としましては、これはコロナ対策であるので、緊急の措置であるので、一応時限でやらせてくださいと我々に対して主張しているところであります。<br>

　法務省の言い分としましては、これはコロナ対策であるので、緊急の措置であるので、一応時限でやらせてくださいと我々に対して主張しているところであります。<br>

　以上です。<br>

　以上です。<br>

○村上専門委員　では、法務省はまだ継続すると言っているわけではないということで、今後、まだ調整しなければいけないという理解ですね。<br>

○[[村上文洋|村上専門委員]]　では、法務省はまだ継続すると言っているわけではないということで、今後、まだ調整しなければいけないという理解ですね。<br>

○吉岡参事官　それで結構でございます。調整が必要です。<br>

○吉岡参事官　それで結構でございます。調整が必要です。<br>

</blockquote>

</blockquote>